全球衣物洗涤剂浓缩化进程及推动力(Ⅱ)

二、日本洗涤剂浓缩化

2.1 日本洗涤剂浓缩化项目概述

2.1.1 降塑行动和包装法规

日本洗涤剂浓缩化离不开日本政府的降塑行动和包装法规。1995年《促进容器和包装的分类收集和再循环法》颁布，以促进容器和包装废料的单独收集，以及符合分类标准的产品的重新商业化[6]。2001年，日本《循环型社会形成推进基本法》实施，该法规中对垃圾的利用提出了3R原则，即减少（reduce）、再使用（reuse）、再回收（recycle）。2006年，《促进容器和包装的分类收集和再循环法》修正法推行，各单位努力追求降低容器包装废弃的排出量。

2.1.2 JSDA的自主行动计划

日本洗涤协会（JSDA）于1995年开始，对家用洗涤产品包装容器的使用量进行了调查，并将数据公开；1997年制定了制造商关于《环保容器/包装政策》的自愿准则。

2006年，协会发表第一次自主行动计划，针对家庭用品的14家会员中的8个品类（沐浴用洗涤剂、洗手液、洗发水与护发素、衣物洗涤剂、柔顺剂、厨房清洗剂、住宅清洗剂、漂白制品），设定了到2010年塑料单位使用量比1995年削减30%的目标。

2010年12月，日本洗协公布了第二次自主行动计划，设定了到2015年8个品类塑料单位使用量比1995年削减40%的目标（比2010年削减3%）。

2016年，日本洗协启动第三次自主行动计划，设定了到2020年8个品类塑料单位使用量比1995年削减42%的目标。

JSDA制定了一个基于“单位使用量”（单位量产品内容物的塑料使用量）的削减目标，鼓励行业内企业降低单位内容物对应的塑料使用量。具体措施是，协会会员不断致力于产品的轻量化、包装简单化和减量化，推广和普及补充装产品。

2.1.3 自主行动计划成果

1995年—2018年，日本家用洗涤剂市场，塑料单位使用量从1995年的100%降低至2017年的58%左右，降幅达42%。具体而言各阶段均超额完成任务：2010年，塑料单位使用量降低37%；2014年，塑料单位使用量的降低41%；2017年提前达成塑料单位使用量降低42%的目标详见表3。

表3 JSDA自主行动计划的目标及成果

2.1.4 自主行动计划的影响

产品的轻量化、包装减量化以及补充装产品的推广，大大削减了包装材料的用量，极大地促使产品沿着浓缩化、紧凑化的方向发展，超浓缩型液体洗涤剂的出货量自2006年第一次自主行动计划以来，呈显著上升趋势。

根据日本洗协主席MasazumiKikukawa在澳大利亚举办的2019年亚太洗协年会上所做报告及数据，将传统瓶装浓缩洗衣液（每30L水量对应的洗涤剂添加量为20~30g）单次洗涤时的塑料消耗量设定为100，瓶装超浓缩型洗衣液（每30L水量对应的洗涤剂添加量为10~15g）单次洗涤时的塑料消耗量则为46.7，超浓缩袋装补充装洗衣液单次洗涤时的塑料消耗量为6.3，若传统浓缩洗衣液的瓶装全部换为超浓缩洗衣液的袋装补充装，塑料消耗量可降低90%。以日本单个家庭一年的塑料消耗量计，若消费者由使用瓶装传统浓缩洗衣液转为瓶装+补充装超浓缩洗衣液20%+80%搭配使用，塑料消耗量可降低85%。而日本当前市场，瓶装/补充装占比为20%/80%，传统浓缩型/超浓缩型为70%/30%，全国所有家庭的塑料消耗量相比自主行动之前降低6.5万t/年；未来若全部转为超浓缩型洗衣液，塑料消耗量还将继续降低1万t/年。

2.2 日本洗涤剂浓缩化的保障

日本洗涤剂的监测在立式去污机开展，用背标用量浓度与标准洗涤剂指定浓度（1.33g/L，200mg/kg表活）对比，且要求背标指导用量必须与洗衣液的表活浓度关联，JIS3371-1994规定表活当量浓度在300~1000mg/kg范围，该标准一直沿用至2019年1月。JIS3371-1994于2019年更新，对衣物洗涤剂种类的界定由当量浓度变更为活性物含量，更新后对洗涤浓度无表活当量浓度的限制。

日本市场洗涤剂的背标用量，同时涉及不同洗衣机对应的衣物负载量和水量，比如波轮机涉及不同水量和对应负载量下的推荐用量，其水量与负载量的对应关系如表4所示；滚筒机涉及不同负载量下的推荐用量，滚筒机水量通过感应获得。日本洗涤剂监测时所用的背标用量浓度是指洗涤剂在波轮机30L水量时的推荐用量。比如，以某新上市的日本主流超浓缩洗衣液为例，其表面活性剂含量为56%，对于波轮机30L水量或滚筒机2kg负载时，该超浓缩洗涤剂用量为10g。

表4 日本波轮洗衣机中水量与负载量的对应关系

三、美国洗涤剂浓缩化

3.1 美国洗涤剂浓缩化项目概述

沃尔玛在美国积极推动可持续发展，洗涤剂浓缩化是其重要战略方向之一，沃尔玛总共开展了3次行动。

3.1.1 三次行动计划及成果

第一次行动计划：2005年，沃尔玛与联合利华展开合作，大幅减少其all洗涤剂的包装。2006年2月，联合利华推出了all三倍浓缩洗衣粉；沃尔玛从货架空间、营销和公共关系等方面，积极支持该产品的推广。这一合作关系的成功，促使洗衣粉行业的制造商与沃尔玛合作，并提供浓缩衣物洗涤剂。

第二次行动计划：2007年，沃尔玛在ClintonGlobalInitiative宣布，到2008年5月，在其所有美国商店仅销售浓缩洗涤剂。当时，美国销售的液体洗衣洗涤剂有25%是通过沃尔玛商店出售，该项举措催化了整个液体洗衣剂品类从普通型转为浓缩型。通过估算，整个行业将节水151.4万t、降低塑料用量4.3万t、减少硬纸箱5.7万t。

第三次行动计划：2014年，沃尔玛在首届可持续产品博览会（SustainabilityProductExpo2014）上召集重要合作伙伴，以加速供应链创新。沃尔玛向洗涤剂造商提出了关于液体洗涤剂新一轮的浓缩计划：到2018年，要求在北美销售的液体洗涤剂需要减少25%的含水量（单次使用量）。该计划受到了美国洗涤行业的龙头企业宝洁的积极支持，引领了整个液体洗涤剂行业的浓缩化行动。

3.1.2 沃尔玛行动计划的影响

沃尔玛的三次行动计划得到了洗涤剂制造商的大力支持，产生了重要影响，具体如表5所示：第一次行动计划，联合利华推出了三倍浓缩粉，其他洗涤剂制造商跟进；第二次，促使液体洗涤剂从普通型转向浓缩型；第三次，促使液体洗涤剂从浓缩型转向超浓缩型。

表5 沃尔玛行动计划的目标及影响

3.2 美国洗涤剂浓缩化保障

对于美国市场洗涤剂产品品质监测，主要参考ASTM-D4265的测试方法，依赖于权威的第三方检测机构，比如：ConsumerReport、Wirecutter。D4265测试方法中提到参比洗涤剂可选用标粉或标液；标准洗衣粉的添加量：每1.8kg负载添加66gAATCC标准粉；标准洗衣液添加量，每1.8kg负载添加100gAATCC标准液。

采用洗衣机开展测试，以AATCC中的标准洗涤剂作为参比，在120mg/kg硬度，中等污渍量、中等负载（不低于2.7kg负载）下，市售产品的背标宣称用量下的洗涤效果达到参比洗涤剂的效果。美国市场洗涤剂产品的背标用量均有明确的使用次数标示，使用次数是基于中等负载、中等污渍量的条件给出。背标用量则根据中等负载、高负载、满载等条件给出洗涤剂的添加量。详见表6。

表6 美国衣物洗涤剂性能监测的测试条件

美国GreenSeal标签中（GS48），从限制内容物单次使用量的角度，对洗涤剂浓缩化提出了要求。对于洗衣液，浓缩型的要求是每千克负载的洗涤剂单次用量不高于16.2mL；超浓缩型的要求是每千克负载的洗涤剂单次用量不高于8.1mL。对于洗衣粉，浓缩型的要求是每千克负载的洗涤剂单次用量不高于13.7g；超浓缩型的要求是每千克负载的洗涤剂单次用量不高于5.0g。

四、浓缩化推动力

4.1 浓缩化推动力分析

对于欧洲、日本、美国的浓缩化项目，其首倡方分别是AISE、日本政府、沃尔玛，支持方分别是欧盟及各国政府、JSDA、洗涤剂制造商。在浓缩化的实施过程中，欧洲有规范的背标宣称和完善的测评体系，日本有规范的背标宣称和可行的测评体系，美国有明确的使用次数宣称（Loads）和权威的第三方测评体系做品质监测和保障。

分析三者的推动力，欧洲是由AISE倡议，获得欧盟及各国政府支持，采用标签认证的方式，结合消费者教育活动，开展浓缩化项目，其推动力是标签认证、消费者教育活动。日本是由政府颁布并实施包装容器法案，JSDA积极采取自主行动计划，通过包装简单化和减量化，普及补充装产品，使洗涤剂产品沿着浓缩化、紧凑化的方向发展，其推动力是包装法规、自主行动计划。美国是在沃尔玛的倡议，洗涤剂制造商的支持下，通过企业合作开展浓缩化项目，其推动力是沃尔玛、洗涤行业。详见表7。

表7 欧洲、日本、美国洗涤剂浓缩化推动力分析

4.2 推动洗涤剂浓缩化的关键要素

将欧洲、日本、美国的浓缩化推动力按各要素分解和分析，可以梳理出以下关键要素：①行业基础数据：欧洲和日本均拥有单次洗涤的内容物用量和包装消耗量的基础数据。②完善的测评体系：欧洲和美国采用洗衣机测试，均规定了标准洗涤剂及其明确的使用量，采用多种技术污布作为表征材料，要求在标准洗涤条件下，待测洗涤剂背标用量的洗涤效果不低于标准洗涤剂；日本采用去污机测试，规定了标准洗涤剂及其明确的使用浓度，采用实际衣领作为表征材料，要求待测洗涤剂背标浓度下的测试效果不低于标准洗涤剂指定浓度的测试效果；为了将去污机的测试浓度与洗衣机的使用浓度相关联，JIS3371-1994对洗衣机洗涤时背标推荐用量的表活当量浓度提出了要求。③规范且统一的背标宣称：欧洲和美国均要求标示明确的洗涤次数；欧洲、日本均对单次洗涤用量的标签写法有统一要求。④有效的消费者教育：欧洲和日本均开展了广泛且有效的消费者教育，通过协会/政府的推动，洗涤剂厂商的投入参与，共同提升消费者意识。

4.3 推动中国洗涤剂浓缩化的建议

据2019年中国洗涤用品工业协会年会大会报告上的数据，中国洗涤剂的浓缩化程度的比例还不到5%，而美国、日本等发达国家的浓缩化程度已达98%以上。尽管部分洗涤剂制造商积极倡导、大力践行洗涤剂浓缩化，但效果仍不理想。洗涤剂浓缩化的推动是一项系统工程，我国可以从以下方面着手：①健全产品标准和测试方法标准：国家标准和行业标准是门槛标准、底线标准，是必须达到的标准评价。中国市场的浓缩化推动效果不佳，很大程度是因为缺少更高级别的标准或认证体系，以及有效的测试方法标准。欧美没有洗衣粉或洗衣液的产品标准，但他们拥有完善的标准测评体系。这些测试方法标准是个尺子，是对产品的效果做比较性评价，但其不评价是否合格的问题，可以活跃市场，促进厂家不断追求更好的更有特色的产品。当然欧洲也有用于标签标识认证的产品标准，比如EUEcolable，AISE的ASP2010等，这些产品标准并非底线标准，而是高品质的认证标准，它们要求高，对内容物单次洗涤用量，包装单次消耗量均有明确要求。关于国内的标签认证，洗协出台的[浓缩+]标识是一个很好的正向提升品质、促进浓缩的方向，建议满足其认证要求的产品多多使用。②规范洗涤剂背标用量写法：目前市面上洗涤剂标签的写法各异，不利于品质监测和消费者正确使用，建议规范标签背标用量的写法，在背标中同时体现衣物量、水量、及对应的洗涤剂用量，选择并统一几个与消费者典型场景相关的衣物量和水量，并提供相对应的背标用量，方便消费者使用和品质监测。③监督执行：在测试方法标准和背标用量规范逐步完善的基础上，通过政府和行业监督检测，以及第三方机构测评的协同推荐，促使洗涤产品高质量发展。④开展消费者教育：通过各种形式教育消费者正确洗涤，并让消费者意识到使用浓缩洗涤剂可以带给环境的有益影响。

五、结论

综述了欧洲、日本、美国衣物洗涤剂浓缩化的项目、成果、影响、体系保障，并对以上国家或地区的浓缩化推动力进行了分析：欧洲是由AISE倡议，获得欧盟及各国政府支持，采用标签认证的方式，结合消费者教育活动，开展浓缩化项目，其推动力是标签认证、消费者教育活动；日本是由政府颁布并实施包装容器法案，JSDA积极采取自主行动计划，通过包装简单化和减量化，普及补充装产品，使洗涤剂产品沿着浓缩化、紧凑化的方向发展，其推动力是包装法规、自主行动计划；美国是在沃尔玛的倡议，洗涤剂制造商的支持下，通过企业合作，开展浓缩化项目，其推动力是沃尔玛、洗涤行业。通过分析梳理出洗涤剂浓缩化的关键要素包括：拥有行业基础数据、完善的测评体系、规范且统一的背标宣称、有效的消费者教育。对于中国洗涤剂的浓缩化，建议从以下几个方面推进：健全产品标准和测试方法标准、规范洗涤剂背标用量写法、监督执行、开展消费者教育活动。

相信全行业从长远考虑、从大局出发、抛却短期利益、一致向前，通过测评系统的改善和消费者意识的提升，必定能推动中国洗涤剂的浓缩化取得成功，为全球可持续发展贡献中国力量和中国方案。